| |
|
|
|
|
TSNBobMcKenzie: COL claims Chris Wagner on waivers from ANA.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ahogy "játszik" a csapat, szerintem de.
Más: Ritchie Kesler és Hagelin mellett edzett. Legalább nem Kesler lesz egyedül a sorban, aki akar is valamit.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#39096) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ez így van, de attól még nem hiszem, hogy csupán 2 pontja lenne és -8-on állna ...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#39094) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
engem érdekelne komolyan. attól mert vmiben nem értünk egyet, neked is lehetnek jó meglátásaid, sőt lehet te látod jól, nem én. ha van időd, akkor kérlek fejtsd ki, különösen az érdekelne, hogy mit változtatnál a csapaton (beleértve akár GM-HC posztot is)
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#39092) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem hiszem, hogy sokkal előrébb lennénk azzal, ha Beleskey itt lenne. Csapategységet ő se csinálna.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#39091) |
|
|
|
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#39092) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
eléggé másként mint a többiek, szóval megtartom magamnak. :P
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#39090) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bb-rol alkotott véleményemet ismeritek sztem en mar régen elküldtem volna
Amúgy nem gondoltam volna h ezt leírom de Beleskey nagyon hiányzik főleg h helyette egy Hagelint hoztunk akit en eddig észre sem vettem 3-4 meccs alatt
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#39088) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Te is itt vagy végre! Már hiányoltalak! Mi van a csapattal? Te hogy látod?
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#39089) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Remélem, Ricsi nem 4-7 perceket fog kapni, mint Friberg.
|
| |
| |
|
|
|
|
Most már hivatalos, hogy jönnek fel. Holzer és Friberg lett leküldve. Egyébként teljesen igazad van. Sőt, ők még azok közé tartoztak, akik teljesen rendben voltak. A gyökeres változásnál egyébként első körben egy edzőcserét próbálnék ki (még mindig). Murray türelemjátéka nem fogja megoldani a problémákat.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#39086) |
|
|
|
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#39086) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
azért nem Wagner, Friberg és Holzer miatt tartunk itt ahol vagyunk ... egyre inkább úgy gondolom, hogy gyökeres változások kellenek, és sajnos a rebuild ilyen szerződésekkel nem megoldás, szóval csak előre menekülhetünk
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#39085) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Igaz, csak spekuláció, de nagyon kíváncsi vagyok, hogy Ritchie mire lenne képes az ikrek, ha jó formában vannak.
|
| |
| |
|
|
|
Mekkora forma! Nagyon éli az életet így a visszavonulás után.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#39083) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem kellett etem, szorított a sapka.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#39080) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
|
Én még mindig tökéletesen elégedett vagyok. Silfverberg, ha nem is hozza támadásban azt, amit a PO-ban vagy az alapszakasz végén, a védekezése teljesen jó. Szerintem egyébként belelendül megint.
Noesent ugyebár keményen hátráltatta, hogy az előző két szezont szinte teljesen ki kellett hagynia sérülés miatt. Ennek ellenére tavaly már bemutatkozott a Ducks-ban és, ha a pontokban nem is nyilvánul meg, de azt írják a kintiek, hogy jól megy neki AHL-ben.
A 10. pick-ből meg lett egy Rithcie, aki az egyik legjobb prospect-ünk. Újoncként a farmban 12 meccsen 9 gólnál jár, ami San Diegoban a legtöbb, a ligában holtversenyben a 3. legtöbb. Szerintem egyébként Ritchie-ből simán lehet jobb játékos, mint Ryanből.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#39080) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem igazán értettem minek is kellett nektek. Nem ebbe a csapatba való. Silfverberget még értem, de ezt nemigazán. Kíváncsi vagyok lehet e azt mondanotok, hogy igen jó amit Ryan-nért kaptunk.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#39079) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Szerintem túl soft nyugatra. Keleten jobban tudott érvényesülni. Én se láttam eddig tőle túl sok különleges dolgot a sebességét leszámítva.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#39078) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
pedig hagelin egy q jó játékos, örühetnél, hogy egy fos etem helyett kaptatok egy ilyet. az már budiró hibája, hogy képtelen használni ilyen képességű játékost.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#39077) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Birkás Hagelin egy csomagban mehetnek is.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#39076) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Perry, Kesler, Fowler és Vatanen. Ők azok akik többnyire nem voltak szarok.
Egyébként komoly, hogy Hagelin csak 5 percet játszott és BB még PK-ba sem használta.
|
| |
| |
|
|
|
|
Itt a negyedik! Egy totál fáradt csapattól! Mi meg pihentek erre vagyunk képesek! Még szerencsénk sincs! Kesler vas! Utána gólt kapunk.
|
| |
|
|
Válasz geri hozzászólására (#39074) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És Silfi is csak korizgatott visszfelé! Egy nagy rakás szar az egész! Meddig tart a türelem? Ez a csapatjáték egy totális nulla! Kubi megint megvédett egy góltól!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#39071) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ami baromira idegesítő, hogy az ellenfél b2b meccsen van és így is képtelenek vagyunk dominálni, akár néhány percet is. Semmi.
|
| |
| |
|
|
|
|
Kéz a kézben Horcoffal, aki le volt maradva Nielsenről, de nagyon.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#39070) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Manson ma is összehozta a gólját!
|
| |
| |
|
|
|
|
Sajnos igazad van.
Legalább ezt az 5on3 pp-t beküzdöttük.
Getzlaf hihetetlenül dekoncentrált, konkrétan egy korongot nem tud lekezelni.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#39068) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Nézhetetlen amit csinálunk. És a legnagyobb bajom az, hogy az akaratnak a halvány szikráját se látom senkin se. Ezért kár felkelni hajnali 4-kor...
Edit: bocsánat, Fowler és Vatanen azért jók és küzdenek.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ezzel még nagyon visszafogott is voltál.
|
| |
|
|
Válasz geri hozzászólására (#39066) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A támadójátékunkon lenne mit csiszolni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Kemény volt ez a két perc kettős hátrányban.
|
| |
| |
|
|
|
|
Kivédekeztünk (nem kis szerencsével) majdnem 2 perc 5 on 3-at. Jó lenne most már a másik kapunál is alkotni valamit.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#39062) |
|
|
|
|
|
Válasz geri hozzászólására (#39058) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az alábbiak a gondok: borzalmas ez a szerződése és a következő is. Ha találunk is valakit, aki esetleg át is vállalná ezt a szerződést amellett, hogy nekünk kéne ráfizetni azért, hogy megszabaduljunk tőle, mellette ott van idén az NTC-je, jövőre az NMC-je. Ez röviden annyit jelent, hogy neki is van beleszólása abba, hogy hová cserélik el. Ezek miatt nem tartom túl valószínűnek, hogy egyhamar távozna Anaheimből.
@Csebi: ha van egy kis józan esze BB-nek, akkor Despres visszatérése után Bieksa csak a lelátóról fog meccset nézni. Elég vicces, hogy Stoner abszolút jónak tűnik Bieksa mellett, pedig ő aztán nem egy technikás játékos finoman szólva. Hozzáteszem, eléggé aggasztó, ami Despresvel van. Barrie féle ütközés óta még mindig nem edzett. Tartok attól, hogy elég komoly agyrázkódása van, nagyon remélem, hogy ha újra fog játszani, ez nem lesz kihatással rá.
@Geri: valamit pedig változtatni kell, ha nem lesz PO. Egy ilyen kerettel elvileg nem kéne, hogy gondot okozzon ez. Az a legbosszantóbb, hogy 1-2 felvillanást leszámítva, pont a húzóemberek azok, akik mélyen tudások alatt teljesítenek eddig.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#39059) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
5 pontra van a Pacific első(!) helye, nem kell parázni szerintem sem!
Ami dühítő, hogy közelebb is lehetne, simán...
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#39055) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem lesz gond. El kell cserélni akár pickért is.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#39057) |
|
|
|
|
